De geometrie van de schepping.

[m!rj@m]

Ik ben er net in begonnen in deel 1 het bestaat uit 2 delen.

Van deel 1 kan ik geen beschrijving vinden.

deel 2
Het heilige Geomotrie van de Schepping patroon, de primaire geometrische generator van elk fysieke vorm, wordt in dit tweede deel nog verder en dieper uitgewerkt. Van de piramides en mysteries van Egypte tot het nieuwe ras van de Indigo kinderen. Drunvalo presenteert de heilige geometrie van de realiteit en de subtiele energieën die onze wereld vormen.

[Lente]

Ik heb dit boek gelezen (deel 1). Een fascinerend boek, maar je moet wel je hoofd erbij houden. Af en toe best moeilijk. Ik heb dit boek ooit een keer voorgelegd aan een wetenschapper en die zei dat de theorieen niet kloppen.

[m!rj@m]

Tja maar een wetenschapper gebruikt voornamelijk zijn rechterhersenhelft.
En zoals Melchizedek al zegt je moet beide helften gebruiken wil je het begrijpen wat hij schrijft.
Dat doet een wetenschapper niet dus in de visie van de wetenschapper heeft de wetenschapper gelijk en Melchizedek niet.

Tot nog vindt ik het reuze interessant en heb nog niks ontdekt van deel 1 dat niet correspondeert met mijn gedachtegang en wat ik al geleerd heb van de engelen en leermeesters.
Dus misschien een idee voor je om toch deel 2 op te pakken

[Lente]

Juist omdat er in dit boek zoveel verwezen wordt naar formules, vond ik het interessant de point of view van de wetenschapper te horen, alhoewel wellicht voorspelbaar. Ik denk dat wetenschappers hun creatieve hersenhelft ook moeten gebruiken om tot nieuwe inzichten te kunnen komen. Wat dat betreft vind ik dat wetenschap en spiritualiteit elkaar goed kunnen aanvullen. Getuige dit boek.

Voor mij is het een jaar of 5 geleden dat ik het las. Ik vond het fascinerend, het gaat wel vrij ver, en gaandeweg het boek werd het voor mij op zijn minst een interessant science fiction boek. Maar hij staat nog steeds in de boekenkast dus mss wordt het tijd om te herlezen, ik sta nu ook anders in het leven.

Voor nu ben ik vooral geinteresseerd wat je "eindoordeel" wordt na het lezen van de boeken. Dus hou ons op de hoogte!

groetjes, Marieke

[m!rj@m]

Zal ik doem

[m!rj@m]

Sorry het lezen gaat niet snel op het moment.
Normaal had ik het boek allanger uit ,maar ik zit met een lichte hersenschudding.
Anja is met haar hoofd dik 2 weken terug alweer tegen mijn neus geklapt en dat is zo hard aan gekomen dat ik dus een lichte hersenschudding heb.
De recentie komt nog.

[Lente]

Rustig aan maar hoor! Komt vanzelf die recensie.
Beterschap met je hersenschudding.

[m!rj@m]

Dank jewel.

[m!rj@m]

ok.
Ik heb het uit.
op het wetenschappelijke vlak was er weinig nieuws voor mij.
Op 1 of andere manier begrijp ik dit gewoon.
Had ik met wiskunde ook op school.
Ik rekende alles anders uit dan de docent zei.
Ik begreep niks van wat hij stond te kletsen ,maar door te kijken naar de opdrachten wist ik de antwoorden gewoon.
Ik merk dat ik dit ook zo ervaarde in dit boek.Hele verhalen hield Melchizedek op.
Te lang soms vooral bij de fibinacci reeks.
Ik leek het gewoon al te begrijpen.
Misschien komt het ook door dat alle spirituele dongen die hij beschreef in het boek mij al verteld was door de engelen.
Zelfs het stuk van de manier hoe de atlantiers kinderen kregen.
Niet dmv van sexuele gemeenschap...ze waren niet eens in 1 ruimte.
Toch werden de vrouwen zwanger.
Dit is mij in januari nog uitgelegd door aartsengel Michael.
En nu lees ik het in dit boek echt geweldig.
Dus voor mij een mooi boek.
Ik ga ook direct in deel 2 beginnen.

Kortom eigenlijk is alle info die erin stond mij al bekend alleen sommige info moest weer even boven gehaald worden en andere info werd gekoppeld aan elkaar waardoor ik de vergelijking begreep.

Zeker de moeite waard om nog eens weer op te pakken Lente

[Lente]

Ik vind het nog snel gelezen hoor ondanks de hersenschudding!
Die lange verhalen ja, dat kan soms juist afleiden.
Voor jou niet echt nieuwe dingen dus, meer een bevestiging.
Ik werd er weer nieuwsgierig van hoe ik het boek nu zou lezen, dus ik ben er weer in begonnen. Gaat wel iets langer duren denk ik